Αυτός που είχε αντίγραφα (χαμένων κατα τα άλλα…) έργων του Αρχιμήδους ;

Στο έργο του Γερμανού Ιστορικού των μαθηματικών Max Simon
ΙΣΤΟΡΙΑ ΤΩΝ ΜΑΘΗΜΑΤΙΚΩΝ ΣΤΗΝ ΑΡΧΑΙΟΤΗΤΑ
{Greschichte der Mathematik im altertum, Berlin 1909} διαβάζουμε :

Εις διάλεξιν που έκαμα στην Φραγκφούρτη τω 1893 είπα ότι ο Γαλιλαίος είναι τόσον ακριβώς προσκεκολημένος στον Αρχιμήδη, ως εαν ήτο μαθητής του. Η ανευρεθείσα πραγματεία του Αρχιμήδους “Προς Ερατοσθένην έφοδος” (Σύμφωνα με την μέθοδο του Ερατοσθένη) αποδεικνύει, ότι ακόμη η μορφή των έργων του Γαλιλαίου και ακόμη περισσότερο του μαθητού αυτού Καβαλιέρι, παραδόξως συμφωνούν με τον Αρχιμήδη. Η αναγέννηση ασφαλώς κατείχε αρκετά πρωτότυπα έργα των αρχαίων, τα οποία εν τω μεταξύ εξαφανίσθησαν.
Τούτο συνάγεται από τον κατάλογο του Regiomontanus και από το έργο του Αρχιμήδους “Περί Οχουμένων” του οποίου μέρος ευρέθη εις τον Παλίμψηστον τον περιέχοντα την πραγματεία “Προς Ερατοσθένην έφοδος” και θεωρώ πιθανόν ότι ο Γαλιλαίος και ο Καβαλιέρι είχον αντίγραφον του έργου τούτου του Αρχιμήδους (το οποίον κατόπιν χάθηκε).

Να τονισθεί εδώ και υπόψιν του Ιστορικού του μέλλοντος, ότι το έργο του Αρχιμήδους ΠΕΡΙ ΤΩΝ ΜΗΧΑΝΙΚΩΝ ΘΕΩΡΗΜΑΤΩΝ ΠΡΟΣ ΕΡΑΤΟΣΘΕΝΗΝ ΕΦΟΔΟΣ μέχρι το 1907 θεωρείτο χαμένο έργο, οπότε και ανευρέθηκε!
Τα συμπεράσματα δικά σας.

Share:
  • RSS